꼭 검찰총장. 직권재수사명령. 교통경찰. 검찰사법공무원.(동조공범자19명이상 교통사고부정부패비리. 형사사건. 증거조작한 중범죄행위자. 법률. 형법. 규정대로 행사.집행. 형사처벌. 하라 | |||||||||||
상태 : | 제안자 : | 윤** | 날짜 : | 2013-02-07 | |||||||
분과 : | 법질서사회안전 | 지역 : | 서울특별시 | ||||||||
-꼭. 검찰총장.직권재수사명령. .교통경찰. 검찰사법공무원. 동조공범자.(19명이상) =*교통사고부정부패.비리. 형사사건. 증거조작한. 중범죄행위자.*= -법률. 형법.(형사소송법) 규정대로행사 집행. 형사처벌. 하라. 교통사고조사경찰.(전임자경장이*근. 후임자경장조*석. 증거조작작성한 중범죄자. -법률. 형법. 규정대로행사. 집행. 형사처벌. 하라. <음주운전(0.138) 인사사고뺑소니형사사건. *물피뺑소니.* 증거조작인멸.훼손.변조. 증거정황입증.> [담당검사. *사법공무원.**중범죄행위자.* 처분내용] -법률. 형법.(형사소송법) 규정대로행사. 집행. 형사처벌. 하라. *[사건번호2005형제34607호]* 불기소처분. 한후 죄없음. 혐의없음. 재판불복하는진정내용. 이미완결된사건. 공람종결. 등으로 형사사건종결.처분. 했다. (동조중범죄자19명이상.부천검찰청.교통사고조사기록.복사본. 중범죄행위.증거.정황. 조작. 입증) **(고발인.한양대학병원. 목수술.경추제간4-5 장애진단지체4급판정)** -*교통조사경찰이 물피뺑소니로 증거인멸. 억지조작.작성.한후 고발인을 가해(1)차량. 만들었다. - 음주운전(0.138) 사고현장 도망친 인사사고뺑소니. 형사사건. 를 조작. 피해(2)차량. 작성했다. 증거정황.조작작성. .입증증거자료: 자동차충돌sk주유소직원목격자.고발인피해(2)차량. 주장한진술진술서. 고발인차량앞범퍼. 사고현장약도. 부천검찰청송부교통사고수사기록.복사본. 사고현장출동경찰이 찍은 사고현장사진4장. 사고현장사진2장. 가.피.자동차증거사진. 가해자. 피해자. 양쪽보험사.증거보험자료.등으로 교통사고피해(2)차량. 정황.증거조작. 입증. 합니다. -콤프터을 하시는 여러분들 도움부탁드립니다. 너무 황당하고 억울해서요. 증거인멸.훼손.변조.조작. 증거입증. [교통사고조사경찰.(경장이*근) 진술한. 사건번호2006형제3062호.진술서자료. 증거입증. 합니다. <*>출동경찰. 찍은 사고현장사진4장. 증거인멸.훼손.변조.조작.증거입증.> (사고다음날 사우지구대. 현장사진4장 이 들어와서 편철. 했다고 조사경찰(경장이*근)이 진술한 진술서.로 증거입증) *>사고다음날 새벽에 혼자가서 사고현장바닥에 바퀴밀린자국 흰색스프레이290cm. 했다고 진술서에 진술. 했습니다.) -*고발인차량 앞바퀴넓이140cm. 인데 (사고현장약도. 증거조작. 깨끗한 도로바닥에 바퀴밀린자국.290cm. 흰색스프레이 뿌려서 증거인먈.훼손.변조.조작. 작성했다.) [10월12일. 교통안전조사관.(당시대리조*직) 이 찍은 현장사진8장. 으로 4장. 바쿼치기. 하여 사고현장사진. 이라고 교통사고수사기록. 편철. 정황. 증거조작. 입증글.] (사고현장사진8장. 바쿼치기는 후임자조사경찰.당시경장조*석. 증거조작.훼손..변조. 직권남용.유기. 등으로 중범죄.저질렀다.) -*(사우지구대출동경찰(경사유*원) 졸음. 음주. 로 부레키 밝은 바퀴밀린자국. 없다고 흰색스프레이 안했다.)*- -고발인차량.(엘란트라) 앞바퀴넓이는 140cm 인데 =조사경찰이 바닥 흰색스프레이한290cm 로 비스듬이 중앙가드레일 직진충돌한 사고현장약도. 그려 가해(1)차량. 증거조작. 변조. 작성. 했다. <*>중앙가드레일3장. 증거인멸.훼손.변조. 하고 가운데1장. 부딛친곳 없는 1장. 도 중거인멸.훼손.변조. 조작. 등한 중범죄행위. 저질렀다.<*> -*앞범퍼. 교통사고담당조사경찰 사고현장약도. **사고현장약도.** 주장한것은 중앙가드레일. 부딧쳐. 밀린곳은 *>강화방면.<* 이 아니고 **김포공항방면.** 으로 부딪쳐 밀려있어 사고현장약도. 억지증거조작. 입증한 아랬쪽 중앙가드레일물증. 증거사진. 참조. -사고현장약도. 충돌그림. 정반대로(김포공항방면) 밀려 있어 증거조작. 정황. 입증. 합니다. (고발인 주장하고그린 사고현장약도. 자동차충돌그림일치한다.) 증거물. 증거입증자료. <사고다음날 공사자가 찍은 현장사진4장. 음주운전자(0.138) 보험든 H보험사. 자료.로 증거인멸.훼손.변조. 정황.증거입증. 합니다.> -컴프터을 하시는 여러분들 도움 부탁드립니다. 너무 황당하고 억울해서 [중범죄자. 교통경찰. 검찰사법공무원. 동조공범자(19명이상) 법대로 형사처벌. 받게 도움 부탁을.] 대검찰청.(중앙수사부) 재수사. 교통경찰. 사법공무원.교통사고부정부패비리. 증거조작한 중범죄형사사건 (동조공범자. 19명이상) <헌법. 법률. 형법.(형사소송법) 검찰청법. 규정대로행사. 집행. 형사처벌. 하라.> -피해(2)차량. 를 가해(1)차량. 만든. 교통사고부정부패.비리.사법공무원. 중범죄행위자. 음주운전.(0.138) 인사사고뺑소니사건.(사고현장400m 도주출동경찰검거.) 부정부패비리. 중범죄형사사건. {검거후 김포경찰서교통조사계. 음주측정0.138. 한후 고발인과 가족확인.} =*= 조사경찰. 은 *물피뺑소니.* 로 증거정황.조작작성. 했다. =*= (사고현장음주측정0.138 증거조작.허위공문서작성. 한후 인사뺑소니을 물피뺑소니로 증거조작. 헀다. ) =* 교통사고조사경찰관(경장이*근.{경찰청.중징계15일후 이동. 후입자.경장.조*석. ***동조공범자) 가 가해(1)차량 를 피해(2)차량. 증거조작작성. 후 음주운전(0.138)인사사고뺑소니.자 피해(2)차량작성. 사고현장약도. 억지조작. 허위공문서작성. *= 검찰수사관. 담당검사. ; 사법공무원. 부정부패비리자. 처분내용. 불기소처분, 한후 죄없음. 혐의없음. 재판불복하는진정내용. 공람종결. 이미완결된사건. 등등 으로 종결처분. 했다. (담당검사. 가 고발장. 제출하면 사법공무원. 중범죄형사사건. 내린 처분종결내용) 처분자는 종범자. -법대로 정확하게 사건조사후 신중하게 처리할 증거조작한 중범죄비리형사사건.를 -헌법. 법률. 조항.규정. 에는 피해자가 증거조작 교퉁사고수사기록.피해증거물. 정황.증거로 피해자.입증. 하면 -법률조항.규정. 에는 심사할 의무를 진다. 라고규정. 재수사. 한다라고 규정.되어있다. =담당검사들은 법률. 위반. 악용하여 사법공무원. 부정부패비리. 형사사건.종결.처분. 했다. **종범자**다. 헌법 제21조 1항(국가에 청원핳 권리를 가진다.) 라고 규정 2항(국가는 심사할 의무를 진다.) 라고 규정. 대검찰청.(중앙수사부) 재수사 (국가는 심사할 의무를 진다.) 라고 규정. <재수사. 할의무) <헌법. 법률. 형법.(형사소송법) 검찰청법. 규정대로행사. 집행. 형사처벌. 하라. 음주운전.(0.138) 인사사고뺑소니형사사건. 증거조작한 부정부패비리. 중범죄행위자. 억지조작한형사사건. 꼭.꼭. 꼭. 피해자. 진실. 밝혀져야만한 억울한 교통사고중범죄행위자. 억지조작한 형사사건. *** 여러분들이 부정부패(19명이상) 교통경찰.검찰.동조공범자.(교통안전.보험사직원) -중범죄행위자. 법대로 형사처벌. 받게 고발인. 도움을 청합니다.*- 음주운전.(0.138) 인사사고뺑소니. 부정부패.비리. 형사사건. 직권남용. 유기. 증거조작.훼손.변조. 허위공문서작성.공문서위.변조. 증거조작. 등등한 진상.진실 밝혀져야만한 억울한 중범죄부정부패비리. 조작한 교통사고형사사건. [담당검사. 재지휘명령서로. 증거입증] 부천검찰청(당당검사.도*범) 작성한 재지휘명령서. 로 입증. 합니다. [사고일.2005.5.31.일] 2005년7월2일자: 재지휘명령서. 재지휘명령묵살. 입증. (2005년11월11일 재지휘건의) **[교통사고수사기록. 증거입증]** -*- (2005년 5월31일 18시30분경 일어난 너무나도 황당한 부정부패.비리.한) -*- -교통사고조사 담당경찰. (당시:김포경찰서교통조사과.경장이*근.) 이 작성한 사고현장약도. 조작. 교통사고수사기록. 억지조작.인멸.훼손.위조.변조. 허위공문서작성. 등등 입증한 피해고발인글. =교통사고조사담당경찰관.(전)김포경찰서경장이*근 이 사고목격자진술서. 묵살한 확실한증거물. -자동차충돌사고현장 목격자sk주유소직원(김*환) 진술한 음주(1)차량에 뒤범퍼 두동강난 받친 피해(2)차량. 자동차충돌사고목격자. 주장 진술한 진술서묵살. 직권남용.유기. 등하고. 증거조작. 가해(1)차량. 조작작성. 했다. *사고현장 증거인멸.훼손.변조. 증거조작. 교통사고조사. 허위공문서작성. 사고목격자진술. 묵살. 등등 하고 사고현장약도. 가해(1)차량. 억지조작작성. 한후 피해(2)차량. 를 가해(1)차량억지주장. 직권남용.유기. 교통사고조사기록증거조작. 증거인멸.훼손.위조.변조. 등등 조작한후 교통사고조사담당경찰(전.경장이*근)이 억지주장한 사고현장약도. 증거조작작성한 중범죄비리행위. 증거조작.정황입증. 형사고발. 합니다. = 담당조사경찰.(당시김포경찰서교통조사계.경장이*근.조*석.) 이 그린 사고현장약도. 그림은 고발인차량이 왼쪽앞범퍼. 로 중앙가드레일.강화방면쪽으로 비스듬이 지그자그 충돌로 억지조작작성. 한후 가해(1)차량. 만들었다. (전임자. 사고현장약도그림은 고발인자동차충돌그림주장이 맟으니가. 후임자가 바쿼치기.증거인멸.훼손. 했다.) **[전임자. 사고현장약도그림과 교통안전조사관. 사고현장약도그림이 똑같다..]** *-## [밑쪽에 사고다음날 3장(훼손인멸.조작)교체한 가드레일공사자. 찍은 사고현장사진. 첨부 참조.] ##-* - 현장사진. 도로바닥에 차량앞밀린바퀴자국. 흰색스프레이 넓이는 290cm. (경장.이*근.이 사고다음날 새벽에 혼자가서 사고현장바닥에 바퀴밀린자국**흰색스프레이 했다고 2006형제3062호 진술서에진술. 증거입증합니다.) *-*(고발인. 사고현장도로 가서 실측한 차량앞바퀴밀린 넓이 290cm)*-* (경장이*근. 2006형제3062호. 진술서에는 사고다음날. 새벽에 혼자가서 사고현장 바닥에 바퀴밀린자국 흰색스프레이290cm) 했다고 진술서에진술로 증거조작.훼손.변조. 정황. 입증합니다.) -고발인엘란트라차량. 앞바퀴넓이140cm. 인데 증거조작.훼손.변조. 등하여 피해(1)차량 증거조작작성. 했다. *=* (교통사고조사담당경찰. 그린 사고현장약도. 억지조작.작성. 증거물증. 정황.증거입증.) [고발인차량앞바퀴넓이140cm인데 도로바닥 흰색스프레이한290cm 로 비스듬이 직진. 왼쪽범퍼 충돌부딪친 사고현장약도. 그림그려 가해(1)차량. 증거인멸.훼손.변조.증거조작작성. 했다.] 증거물.; 고발인차량. 앞왼쪽범퍼. 중앙가드레일3장.(사고다음날바쿼치기.훼손.변조.인멸.). 증거조작.정황. 입증. ***고발인제출한 차량앞왼쪽 범퍼증거사진 부딪친곳없다.. 정황. 증거조작입증. 밑쪽에 증거범퍼사진참조.*** -[사고현장증거물. 중앙가드레일2장. 범퍼충돌 밀린자국.으로 사고현장약도. 억지조작.장황입증] =담당경찰. 은 강화방면. 충돌 중앙가드레일 부딪친 사고현장약도. 그림그려 가해(1)차량. 억지조작작성. **고발인자동차 앞 왼쪽범퍼충돌 중앙가드레일. 부딪쳐 밀린 상처자국** 은 =담당교통사고조사경찰이 주장하여 그린 사고현장약도. 그림대로 앞왼쪽범퍼가드레일충돌이면 부딪쳐 밀린자국이 강화방면 으로 밀려야하만한다. 억지조작. 한것. 증거조작.정황입증. -고발인 제출한 중앙가드레일증거사진. 자동차앞범퍼충돌 가드레일충돌 밀린자국. 으로 억지조작. 입증했다. =조사경찰이 사고현장약도.주장한 앞범퍼. 중앙가드레일 부딪쳐 밀린상처자국 은 오른쪽앞범퍼로 강화방면방면쪽 으로 부딪쳐 밀린상처자국; 이어야한다.??????????? -*사고현장약도. 충돌 그림과 정반대 인 김포공항방면쪽으로 밀려있어 조작정황.증거입증 합니다. -고발인 제출한 왼쪽앞범퍼증거사진에는 부서진곳이 없어 증거조작정황. 입증. 합니다. ***(고발인이 주장하여 그린사고상상도. 와 자동차충돌사고가 일치한다.)*** -*사고현장약도. 억지증거조작. 입증한 아랫쪽 중앙가드레일증거사진. 억지조작.정황증거입증. (이글 {다움.네이버.불러그.} 밑쪽 에서 중앙가드레일.차량.현장.증거사진. 교통사고수사기록목록. 참조. 하세요.) |
- 법질서사회안전
- [2013-02-15]
소중한 의견에 깊이 감사드립니다. 제18대 대통령직 인수위원회는 새로 출범하는 박근혜 정부의 국정운영 기반을 마련하고, 대선공약이 성실히 이행될 수 있도록 노력하고 있습니다.
- 국민행복제안센터
- [2013-02-20]
<법원 판결 관련> 안녕하십니까. 제18대 대통령직인수위원회 국민행복제안센터입니다. "대통령직인수에관한법률"에서 정하고 있는 인수위의 업무범위는 1.정부의 조직,기능 및 예산현황의 파악 2. 새 정부의 정책기조 설정 3. 대통령 취임행사 관련 업무의 준비 등으로 한정되어있습니다. 검찰 처분, 법원 판결 등의 사안은 위와 같이 정해져있는 인수위 업무범위를 벗어나는 사항이므로 실질적인 도움을 드리기 어려운 점 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 말씀해주신 문제점은 법질서사회안전분과 위원들에게 전달하여 추후라도 개선방안을 검토할 수 있도록 하겠습니다.