| 당사자 아닌 교육행정직 공무원이 바라본 조무원의 현실입니다. | |||||||||||
| 상태 : | ![]() |
제안자 : | 김** | 날짜 : | 2013-01-25 | ||||||
| 분과 : | 교육과학 | 지역 : | 부산광역시 | ||||||||
| 교육행정 전문사이트에, 눈사람이라는 분이 올린 댓글입니다. 조무직 공무원이 아닌, 교육행정직 공무원의 입장에서 치우침없이 바라본 조무의 처지입니다. 당사자가 아닌, 교육행정직 공무원의 눈으로도 개선의 필요성을 느끼고 있습니다. 의미 있는 글이라 생각하여, 참고바라는 마음에서 올립니다. 출처: upow.org 조무원이란? 사전적의미로 조무 : 보조,도움이라는 의미 공무원 직제에서 사무직군으로 되어 있으니 사무적인 업무의 보조,또는 사무적인 업무 도움 제 짧은 지식으로 이렇게 정의할수가 있습니다. 그러나 현실은 사무 or 시설. 좀 디테일 하게 들어가면 솔직히 잡부(조무원님들 죄송합니다, 이런 표현 써서) 10년전쯤 방호원님들이 당직업무에서 벗어나고 외부용역을 주면서 더이상 방호원을 뽑을 명분이 없어졌음 근데 퇴직하는 방호원님들과 신설학교가 생기면서 그동안 방호원분들이 하시던 일들 당직빼고 , 할사람이 필요함 좀 학교에서 누구나 할수 있는 일인데 3D일들이나,좀 없어보이는 일들 할사람이 필요함, 전문적인 용어로 현업적인 일들? 몸을 쓰는 일들? 등등 그래서 탄생한게 교육청 조무? 원래 조무직렬은 지자체에있었음 근데 교육청담당자가 머리를 짜낸게 조무직렬 뽑자는 것이였음, 여기서부터 불행 이 시작됩니다. 아마 그당시 교육청담당자께서는 이렇게 반발과 논란이 심할지 몰랐을겁니다, 그냥 까라면 까라는 식으로 아주 시대는 변해가는데 쌍팔년도 사고 방식을 가지고 있는 사람이었을 겁니다. 당사자한데 직접들은 얘기인데 사무직군으로 조무를 뽑아서 교육청담당자가 의도하는 일들을 시키면 분명히 문제가 발생 할꺼다 조무 뽑으면 안된다 라고 의견내신분도 있었다고 합니다(지금은 사무관이시고요) 조무를 공채로 뽑기시작하고 2기~3기에서 부터 문제가 발생함 먹고살기 힘드니 똑똑하신 분들이 조무원으로 들어오셔서 이의제기를 함 그리고 여자조무원분이 들어옴 그래서 원래는 자격증이 필요없었는데 기계나 전기 등등 자격이 필수였고 실기시험도 봄 그래도 여자조무원님도 들어옴.. 그리고 더욱더 똑똑한 조무원님들 뭉쳐서 노조만들고 교과부가서 시위하고 조직적으로 권리를 펼쳐서 논리적으로 할말이 없게된 교육청 더이상 조 무원 채용 안함 간단하게 쓴다는게 큰틀에서 제가 아는 교육청조무 태생 입니다.이해가됬는지 모르겠네요^^ 여기회원분들이 조무원은 사무OR시설 업무를 해야한다 라고 말들 하시는 이유? 사무직군이기때문에 사무업무 : 주업무 채용공고에 시설관리 및 여러가지 주업무를 공지했기에 시설업무 : 주업무 개인적으로 참 논리적이고 합리적인 생각을 추구하는 사람으로써 사무or시설 은 논리적으로 안맞습니다. 아무리 채용공고에 주업무를 공지했어도 공무원은 직군 직렬 직류가 있는데 범위를 벗어난 일들을 공지했기에전 시설은 무리수 인것 같습니다. 다만 사무적인 시설은 괜찮은것 같고, 교육행정도 시설 사무 하듯이... 개인적인 소견으로 조무원은 사무적인 일들, 사무보조적인 일들 을 업무분장해야 한다고 봅니다. 조무원vs일반직 갈등은 아마 제가 언급한 이런 부분이 아닐까 싶습니다. 저는 끝장 토론을 하던가 해서 조무가 사무적인 일,사무보조적인 일들 말고 학교에서 말하는 시설(현업적인일)을 업무로 보아야 하는지 좀 이시점에서 명확하게 하고 많은 토론과 의견을 모아야 더이상 분란이 없지 않을까 싶네요. 글읽어 주시느냐 수고 하셔습니다^^ |
|||||||||||
- 교육과학
- [2013-02-18]
제18대대통령직인수위원회 입니다. 제안하신 사항은 향후 정책 추진과정에서 참고하도록 하겠습니다. 제안해 주셔서 감사합니다. 인수위원회 교육과학분과 담당자 드림.
![]() |
![]() |



















