확인하기

기사뷰
대통령 당선자께 묻습니다.90 법무부장관 직무유기4 에 대한 해결방안은 무엇입니까?
상태 :
[완료]
제안자 :
서**
날짜 :
2013-02-03
지역 :
서울특별시
대통령 당선자께 묻습니다.90 법무부장관 직무유기4 에 대한 해결방안은 무엇입니까?

민생현안에 대한 해결방안이 없으면
정책은 없는 것입니다.

법무부장관 직무유기에 대한 해결방안
강구하시기 바랍니다.

대통령직 인수위원회는
지난 정권의 비리를 인수하지말고
깨끗이 청산해야 합니다.
그래야 깨끗한 사회가 됩니다.


법무부장관 탄핵의 건 39

민원사무처리에 관한 법률 제24조에서는 행정기관의 장이 '민원 1회방문 처리제' 에 의해 1회방문으로 민원을 처리하도록 하였는데,
국회는 '민원 1회방문 처리제' 를 지키지않는 법무부장관을 탄핵해야 합니다.

1. 진정인은 국민신문고를 통하여 법무부에
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 (2012.7.31.자 1AA-1207-138343)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 2 (2012.8.16.자 1AA-1208-062110)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 3 (2012.8.31.자 1AA-1208-132129)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 4 (2012.9.11.자 1AA-1209-042412)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 5 (2012.9.30.자 1AA-1209-123737)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 6 (2012.10.19.자 1AA-1210-073232)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 7 (2012.11.7.자 1AA-1211-020842)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 8 (2012.11.28.자 1AA-1211-107036)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 9 (2012.12.20.자 1AA-1212-066629)
헌법재판소법 제68조 제1항 개정촉구 10 (2013.1.9.자 1AA-1301-033325)

민원을 제출하였습니다.

2. 개정촉구 내용은
헌법재판소법 제68조 제1항 '법원의 재판을 제외하고는' 부분을
'법원의 재판은 별도로 규정하고' 으로 바꾸어야 한다는 내용입니다.

3. 헌법소원은 일반 국민의 헌법소원은 헌법재판소법 제68조 제1항에 의하여 심판하고,
법원 재판과정의 헌법소원은 헌법재판소법 제68조 제2항에 의해 심판합니다.
헌법재판소에서 전자를 '헌마' 사건으로 하고, 후자를 '헌바' 사건으로 접수합니다.

4. 헌법재판소법 제68조 제1항 '법원의 재판을 제외하고는' 부분은 헌법재판소법 제75조 제1항에 의하여,
법원은 모든 국가기관에 포함되므로 '법원의 재판을 제외하고는' 은 법리적으로도 맞지 않습니다.

5. 그러면, 헌법재판소법 제68조 제1항, 제2항을 통틀어
공권력의 행사인 법원의 재판에 의해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 헌법소원을 청구할 수 있는 것입니다.
이것이 대한민국 국민의 헌법소원권 입니다.

6. 헌법재판소법 제68조 제1항은 대한민국헌법 제1조 제2항과 헌법재판소법 제75조 제1항을 위반하여 제조되었으므로,
헌법재판소법 제68조 제1항 제조자는 국가법질서 파괴행위로 처벌되어야 할 것입니다.

7. 아울러, 헌법재판소법 개정과정에서 이러한 위법을 바로잡지 않은 자도 국가법질서 파괴행위로 처벌되어야 합니다.

8. 그러면, 법무부장관은 이러한 법질서 파괴행위를 중단시킬 책임이 있습니다.

9. 대통령만 헌법을 준수할 책임이 있는 것이 아닙니다.
대통령이 임명한 법무부장관도 헌법을 준수할 책임이 있는 것입니다.
법무부장관을 법질서 파괴행위를 방치한 책임을 물어 직무유기혐의로 고발합니다.

10. 민원사무처리에 관한 법률 제24조에서는 행정기관의 장이 '민원 1회방문 처리제'
에 의해 1회방문으로 민원을 처리하도록 하였습니다.

11. 법무부장관은 민원사무처리에 관한 법률 제24조에 의한 '민원 1회방문 처리제' 를 준수하지 않았으므로
민원사무처리직무를 소홀히 하였다 할 것입니다.

12. 국회는 '민원 1회방문 처리제' 를 지키지않는 법무부장관을 탄핵해야 합니다.

대한민국헌법
제1조 ②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.

헌법재판소법
제68조(청구 사유) ① 공권력의 행사 또는 불행사(不行使)로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다.
② 제41조제1항에 따른 법률의 위헌 여부 심판의 제청신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌 여부 심판의 제청을 신청할 수 없다.
제75조(인용결정) ① 헌법소원의 인용결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다.

민원사무처리에 관한 법률
제24조(민원 1회방문 처리제의 시행)
① 행정기관의 장은 민원사무를 처리함에 있어서 그 행정기관의 내부에서 할 수 있는 자료의 확인, 관계기관·부서와의 협조 등에 따른 모든 절차는 담당 공무원이 직접 행하도록 하여 민원 1회방문 처리제를 확립함으로써 불필요한 사유로 민원인이 행정기관을 다시 방문하지 아니하도록 하여야 한다.
  • 국민행복제안센터
  • [2013-02-14]

안녕하십니까. 제18대 대통령직인수위원회 국민행복제안센터입니다. "대통령직인수에관한법률"에서 정하고 있는 인수위의 업무범위는 1.정부의 조직,기능 및 예산현황의 파악 2. 새 정부의 정책기조 설정 3. 대통령 취임행사 관련 업무의 준비 등으로 한정되어있습니다. 귀하의 반복 제안은 새 정부 정책기조 설정 등 인수위 업무와 무관하다고 판단되므로 소관분과 검토 없이 종결하는 점 양해 바랍니다.

목록